의견: 사형사건의 임의적 안전판

Nov 02, 2023

2023년 4월 26일 수요일, 오클라호마 주 법무장관 Gentner Drummond가 Richard Glossip에 대한 오클라호마 사면 및 가석방 위원회 사면 청문회에서 이사회에 연설하고 있습니다.

랜디 바우만

Ginnie Graham은 West Point 졸업생, 오클라호마 군 명예의 전당 및 Tulsa 거주자 Michael Lapolla와 현충일을 앞두고 "Mansions of the Lord" 찬송가에 대해 이야기합니다.

미국 대법원은 사면을 형사 사법 제도의 "안전 장치"로 묘사했습니다.

오클라호마에서는 사면이 수십 년 동안 이어져 왔으며 사면 및 가석방 위원회의 추천과 주지사의 사면 승인이 모두 포함되는 2단계 절차입니다. 사면 및 가석방 위원회는 법에 따라 5명의 위원으로 정의됩니다.

미국 대법원은 "우리의 사법 시스템을 관리하는 인간과 마찬가지로 오류가 있다는 것은 변경할 수 없는 사실"이라고 설명했습니다.

우리는 오클라호마 주민으로서 우리의 사법 제도가 완벽하지 않다는 것을 인식하고 있습니다. 시스템에는 발생할 수 있는 실수를 해결하는 데 도움이 되는 이중 점검 기능이 있습니다. 사면 및 가석방위원회는 이러한 이중 점검 중 하나입니다.

관대함만으로는 모든 실수를 바로잡을 수는 없지만 가장 심각한 실수에 대한 안전 밸브를 제공할 수 있습니다. 과거 사례를 통해 사면 및 가석방 위원회가 의심이 있거나 형의 개정이 필요한 일부 사형 사건에 권고 권한을 행사하기 위해 개입했다는 사실을 알 수 있습니다.

이것이 바로 이 안전 밸브가 해결하도록 설계된 상황 유형입니다.

유죄에 대해 심각한 의심이 있다는 것을 알게 된 이전의 다른 사형 사건에서는 오클라호마 사면 및 가석방 위원회가 사면을 승인했습니다.

한 가지 예는 사면 및 가석방 위원회로부터 사면 권고를 받은 Phillip DeWitt Smith입니다. 그는 공화당 주지사에 의해 사면을 받았고 형량은 가석방 없는 종신형으로 감형되었습니다.

또 다른 예는 역시 사면을 받은 줄리어스 존스(Julius Jones)입니다. 이 경우 시스템은 실제로 어느 정도 작동했습니다.

그러나 법무장관이 재판과 유죄 판결의 신뢰성에 대해 우려를 표명한 Richard Glossip은 사면 및 가석방 위원회로부터 사면 권고를 받지 못했습니다. 오클라호마주에서는 심각한 유죄 의심이 제기된 첫 번째 사람을 처형할 예정입니다.

오클라호마는 그 위험한 도로에서 우회할 수 있는 방법을 찾아야 합니다.

유죄가 의심되는 드문 경우에만 사면을 주어서는 안 됩니다. 실제로 사면을 받아야 하는 데에는 여러 가지 이유가 있습니다.

내 경험에 따르면, 사면 및 가석방 위원회 이전에 사건을 앞두고 있는 여러 사형수 남성의 사건에는 이와 같은 다른 이유가 있습니다.

관대함(간단히 말해서 자비의 척도)은 우리 시스템의 중요한 부분이며 시간이 지나면서 배울 수 있는 관점이 주어졌기 때문에 다양한 이유로 제공되어야 합니다.

이전 사례에서는 사면이 효과적인 안전 장치임이 입증되었습니다. 사면을 받은 사람들은 감옥에 남아 있었지만 다른 교정시설에서 잘 지내왔습니다. 적절한 경우 벌금을 한 단계 낮추는 것이 종종 공정하고 적절하며 더 정당한 결과가 될 수 있습니다.

Glossip에는 5인으로 구성된 이사회가 제공되지 않았습니다. 이는 적절한 기피로 인해 결국 2-2라는 미해결 동점 투표 결과를 얻었습니다. 동률이면 주지사가 최선의 판단을 내릴 수 있도록 주지사에게 사면을 권고하기에 충분해야 하며, 이사회 구성원이 거부할 경우 즉시 교체되어야 합니다.

분열된 투표는 죽음으로 이어질 수 없으며, 여기서 발생한 2-2 락아웃은 피해야 한다.

특히, 오클라호마 사법 제도의 다른 중요한 재판소에는 기피에 대한 대체 메커니즘이 있습니다.

예를 들어, 기피를 다루기 위해 대체 판사가 형사 항소 법원에 배치됩니다. 오클라호마 대법원의 경우에도 숫자가 7개 미만으로 떨어졌습니다. 사면 및 가석방위원회도 다르지 않아야 합니다. 이를 수행하는 방법은 여러 가지가 있습니다.