MLB는 2026년 노동 계약이 만료되면 고통스러운 폐쇄를 겪을 수 있으며 이는 시작에 불과합니다.

Apr 12, 2023

MLB 커미셔너 Rob Manfred는 ... [+]가 리그의 비즈니스 방식을 바꾸고 현재 CBA가 만료될 때 선수들과 불쾌한 노동 협상의 장을 마련할 가능성이 있는 미디어 권리 환경의 극적인 변화와 씨름하고 있습니다. 2026시즌 종료. (사진 제공: Mike Carlson/MLB Photos via Getty Images)

메이저리그의 단체협약 만료인 2026년을 앞두고 이미 구분선이 형성되고 있으며, 그 차이는 여러분이 생각하는 것과 다릅니다. 선수들과 구단주들은 여러 가지 문제를 놓고 의견이 엇갈리고 있지만, 큰 시장 구단과 작은 시장 구단의 구단주들도 눈을 마주치지 않고 있습니다.

노동 계약에서 누가 "승리"했는지는 보는 사람의 눈에 달려 있습니다. 합의가 어느 한 쪽에게 유리한 것처럼 보이든, 결국 두 사람 모두 자신이 바라던 모든 것을 얻지 못했다고 말할 것입니다. 최신 CBA는 미래에 대한 분위기를 설정했으며 그 미래는 팬들에게 암울해 보입니다.

이번 주에 연맹은 여러 가지 요인을 조사하기 위해 경제 개혁 위원회를 구성했다고 보도되었습니다. 거기에는 분명히 권장 사항이 있을 것입니다. 일부는 일방적으로 수행할 수 있고 일부는 플레이어의 동의가 필요합니다. 최소한 소유자 간의 전투와 향후 플레이어와의 전투에 연료를 공급할 것입니다. 앞으로 다가올 몇 가지 주요 문제는 다음과 같습니다.

리그는 지역 스포츠 네트워크 모델이 뒤집히는 것을 지켜보고 있습니다. Sinclair가 소유한 19개의 Bally Sports RSN은 파산 위기에 처해 있으며 Warner Bros/Discovery가 소유한 AT&T T RSN은 Astros, Rockies 및 Pirates에 대한 지급액을 단축했습니다. 야구는 다른 어떤 스포츠보다 지역 언론의 권리에 크게 의존합니다. 수요가 많은 소수의 게임을 보유한 NFL이 중앙 집중식 모델을 통해 권리 비용을 균등하게 분배하는 반면, MLB는 항상 개별 클럽이 자체 미디어 권리 계약을 체결하도록 해왔습니다. 큰 시장과 큰 브랜드가 이점을 갖고 있기 때문에 RSN은 경제적 격차를 만들어냈습니다. 가입자가 스트리밍을 선호하여 전통적인 선형 TV를 떠나는 속도가 빨라짐에 따라 RSN 모델은 붕괴 직전에 있습니다.

리그는 Bally Sports RSN의 전부 또는 일부에 대해 Sinclair로부터 권리를 되찾고 리그의 MLB.TV 스트리밍 서비스를 통해 DTC(Direct-to-Consumer)로 이동할 준비가 되어 있습니다. 정전이 발생하고 팬들은 시장 내에서 개별적으로 팀을 선택할 수 있습니다. 여기서 문제는 DTC 모델이 번들로 제공되는 기존 케이블 또는 위성 방송 배포를 통해 얻은 것보다 확실히 낮은 수익을 얻을 것이라는 것입니다. 그리고 이 모델에서는 경제적 불평등 문제가 증가합니다. Yankees, Dodgers, Cubs 및 Red Sox와 같은 클럽은 확실히 리그의 Pirates, Rockies, Rays 또는 A's보다 더 좋은 성적을 거둘 것입니다.

MLB는 또한 MLB 네트워크를 통해 기존 TV용 케이블 및 위성 제공업체에 판매할 수 있는 게임 제작을 검토하고 있다고 밝혔지만 앞서 언급한 가입자 감소가 증가함에 따라 이러한 거래에서 얻는 금액이 이전보다 줄어들 것이라는 데는 의심의 여지가 거의 없습니다. 클럽이 받고 있습니다.

미디어 환경의 극적인 변화로 인해 수익 공유 증가에 대한 논의가 시작되고 있습니다. MLB 커미셔너인 Rob Manfred는 수익이 큰 클럽의 수익 공유 금액을 낮추는 개념에서 두 가지 어려움을 겪습니다. 하나는 수익이 큰 클럽이 수익을 창출하는 클럽의 수익을 늘리도록 하는 것입니다. 또 다른 문제는 수익 공유가 MLBPA와의 단체 교섭의 일부라는 것입니다. 메츠의 스티브 코헨(Steve Cohen)과 같은 선수들이 자유계약선수(FA) 시장을 극적으로 끌어올리고 있는 상황에서, 소규모 선수들에 대한 수익 증대가 어떤 실질적인 이익을 가져오는지에 대한 논의가 확실히 있을 것입니다. 결국, 여러 클럽이 MLB 팀을 현장에서 경쟁력있게 만드는 데 해당 자금을 사용하지 않았다고 주장하는 불만이 여러 건 접수되었습니다.

리그가 일방적으로 할 수 있는 유일한 일은 스폰서십과 기타 수단을 통해 중앙 집중식 수익을 늘리는 것입니다. 리그는 이 컨셉이 고려되고 있는지 여부를 밝히지 않았지만 보석 이벤트에 대한 기업 명명권은 아이디어입니다. 포스트시즌 시리즈가 "<회사명 삽입>이 후원하는 아메리칸 리그 챔피언십"과 같은 것을 보고 놀랄 사람이 있을까요?