'데'의 신화

Oct 28, 2023

응답자는 펜실베니아주 파이퍼스빌 소재 Tyndale의 기업 전략 및 기술 담당 부사장인 Scott Margolin입니다.

"전원이 차단된 작업"이라는 신화는 유틸리티 전송 및 배전이 아닌 주로 미국의 상업, 산업 및 주거용 전기 작업에 대한 문제입니다. 그 결과 매년 수십 명의 근로자가 심각하거나 치명적인 화상을 입습니다.

그리드에 연결되지 않고 임시 전력도 없는 신축 건물에서 전선을 당기는 경우를 제외하고, 50볼트를 초과하는 거의 모든 작업의 ​​일부는 에너지 작업입니다.

"전원 차단"이라는 용어는 널리 오해되고 있습니다. 전원을 차단하는 것 자체는 전압이 없음을 확인하는 것과 마찬가지로 전원이 공급되는 작업입니다. 작업이 완료되면 재충전은 전압의 존재를 확인하는 것과 마찬가지로 활력을 주는 작업입니다. 잠금/태그아웃과 "전원 차단"은 동일하지 않으며, 미국 화재 예방 협회의 작업장 전기 안전 표준인 NFPA 70E는 전기적으로 안전한 작업 조건을 확립하는 것을 의미하며, 여기에는 "전원 차단" 이상의 내용도 포함됩니다. "

OSHA는 고용주가 철저하고 정확한 위험 분석을 수행하여 서면으로 문서화하지 않는 한 전기 장비에서 수행되는 모든 작업은 전원이 공급되는 것으로 간주하며 필요한 모든 충격 및 아크 플래시 개인 보호 장비를 착용한다고 주장합니다. 잠금/태그아웃 절차의 단계가 완료되었으며 합리적으로 인접한 전원이 공급되는 장비가 위험을 초래하지 않는지 확인합니다.

이전에 언급한 바와 같이, 전원 차단은 잠금/태그아웃과 동일하지 않으며, 이렇게 설명된 대부분의 작업은 전원 공급 작업에 대한 OSHA의 정의에 속합니다. 장비 및 회로에 전원이 공급되거나 완전히 잠금/태그아웃 상태입니다. 이는 전원 차단이 전기적 위험이 없는 것으로 간주되는 것이 아니라 잠금/태그아웃의 한 단계임을 인식합니다. 1910.333(b)(1)을 참조하십시오. "전원이 차단되었지만 본 섹션의 (b) 단락에 따라 차단되거나 태그가 지정되지 않은 도체 및 전기 장비의 부품은 전원이 공급된 부품으로 취급되어야 합니다. 본 섹션의 (c)항은 해당 작업장 또는 그 근처에서 작업하는 경우에 적용됩니다."

또한, 많은 사람들이 "정당한 통전 작업"이라는 용어를 오해하고 통전 작업을 수행하는 것이 충격이나 아크 플래시 PPE 없이 그러한 작업을 수행하는 정당화라고 생각합니다. 이는 사실이 아니며 규정을 준수하지 않으며 매우 안전하지 않습니다. 50V를 초과하는 모든 전력 작업에는 적절한 충격 및 아크 플래시 PPE가 필요합니다. 문서화된 위험 위험 평가는 매우 중요하며 수행되어야 합니다.

NFPA 70E 130.5(A)는 아크 플래시 위험 평가에 대한 요구 사항을 설정합니다. 아크 플래시 위험 식별; 부상이 발생할 가능성과 해당 부상의 잠재적 심각도를 추정합니다. PPE 사용을 포함한 보호 조치의 필요성 결정. NFPA 70E 표 130.5(C)는 다양한 작업에 대해 "추가 보호 조치가 필요한지 결정하기 위한 아크 플래시 이벤트 발생 가능성"에 대한 추정치를 제공합니다. 즉, 이 표는 작업자에게 상당한 아크 플래시 위험을 초래하는 작업을 식별합니다. 1910.269의 부록 E와 파트 1926의 부록 E, 서브파트 V는 유사하지만 단순화된 표를 제공합니다.

편집자 주: 이 기사는 저자의 독립적인 견해를 나타내며 국가 안전 위원회(National Safety Council)의 지지로 해석되어서는 안 됩니다.

Safety+Health는 존중하는 대화를 장려하는 의견을 환영합니다. 주제를 계속 지켜주세요. 인신공격, 욕설, 욕설이 포함된 댓글이나 공격적으로 제품이나 서비스를 홍보하는 댓글은 삭제됩니다. 우리는 어떤 댓글이 우리의 댓글 정책을 위반하는지 결정할 권리를 보유합니다. (익명 댓글을 환영합니다. 댓글 상자의 "이름" 필드를 건너뛰기만 하면 됩니다. 이메일 주소가 필요하지만 댓글에 포함되지 않습니다.)