애틀랜타 경찰의 총격 사건은 환경 운동가들의 안전을 경고하는 신호입니다

Jul 15, 2023

지난 주, 조지아주 순찰대원이 26세의 마누엘 에스테반 파에즈 테란(Manuel Esteban Paez Terán)을 총으로 쏴 살해했습니다. 그는 사우스 우즈 숲(South Woods Forest)에 야영을 하고 9천만 달러 규모의 경찰 및 소방 훈련 시설 건설을 방해했습니다. 도시." 논바이너리(Nonbinary)이고 토르투기타(Tortuguita)라는 이름을 사용했던 테란(Terán)은 환경 운동가라고 불리는 최초의 산림 수호자로 미국 경찰에 의해 살해되었습니다. 당국은 Terán이 "청소 작업" 동안 요구 사항을 준수하지 않고 먼저 해고하여 경찰관이 부상을 입었다고 주장했지만 아직 이를 뒷받침할 증거는 대중에게 제공하지 않았습니다. 사건에 대한 신체 카메라 영상은 없습니다.

미국에서 눈덩이처럼 불어나는 경찰의 군사화는 시위에 대한 범죄화의 강화와 동시에 일어났다. 두 가지 노력 모두 기업 자금 제공자의 관대 한 지원을 공유합니다. 두 현상이 계속 빠르게 진행된다면 테란처럼 곧 더 많은 시위대가 부상을 입거나 사망할 것이라고 상상하기 쉽습니다.

환경 보호자들에 대한 경찰의 살해는 브라질, 온두라스, 나이지리아 등 주요 채굴 산업이 있는 다른 국가에서 훨씬 더 흔합니다. 작년에 Global Witness에서 발표한 연구에 따르면 지난 10년 동안 이틀에 한 번씩 환경 보호자들이 살해된 것으로 나타났습니다. 테란의 총격 사건은 미국에서 경찰이 삼림 수호자를 살해한 최초의 사건이지만, 최근 법안에서는 주요 개발 프로젝트에 항의하는 이들을 공공의 적 1호로 점점 더 많이 묘사하고 있습니다. 9/11 이후 보안 국가에 만트라가 있다면 누군가를 테러리스트라고 부를 수 있다면 죽이는 것이 더 쉽다는 것입니다. 그리고 South Woods Forest 사건은 비극적이게도 그 원칙을 보여주는 것 같습니다. 지난주 급습에 휩쓸린 산림 수비대원 중 7명이 이제 국내 테러 혐의로 기소되었으며, 국내 테러 혐의로 기소된 Stop Cop City 활동가 6명과 호스트 1명도 추가되었습니다. 지난 달 기타 중범죄 및 경범죄 혐의.

Keystone XL 및 Dakota Access 파이프라인과 같은 화석 연료 인프라에 대한 시위가 악명을 얻은 이후 몇 년 동안 39개 주에서는 석유 및 가스 파이프라인과 기타 "중요 인프라" 근처의 시위를 더욱 범죄화하는 법안에 대해 *토론*했습니다. 이러한 조치는 18개 주에서 통과되었습니다. 이 물결의 일부는 조지아 상원 법안 1이었습니다. 2017년에 도입되어 결국 부결된 이 법안은 "공공 또는 민간 시스템"으로 정의된 중요 인프라에 대한 개인의 행동을 포함하여 시위대를 국내 테러 혐의로 때리는 기준을 낮추려고 했습니다. 이 주 또는 미국의 보안, 거버넌스, 공중 보건 및 안전, 경제 또는 사기에 필수적인 물리적 또는 가상의 기능 또는 자산."* "모든 이데올로기 또는 신념"을 증진하려는 조치는 그런 혐의. 다른 법안과 마찬가지로 SB 1은 미국 입법 교환 위원회(ALEC)가 추진하는 모델 정책과 유사합니다. ALEC는 일할 권리 및 Stand Your Ground 법률과 같은 우파 우선 순위의 사본으로 주 의회를 덮은 기술적으로 초당파적인 단체입니다. Alleen Brown이 Greenpeace의 연구를 바탕으로 The Intercept에 보고한 바와 같이, 화석 연료 회사는 ALEC 회원으로서 그리고 주 차원의 로비 활동을 통해 이러한 법안을 추진하는 데 중요한 역할을 해왔습니다.

South Woods Forest의 활동가들이 막으려고 했던 85에이커 규모의 프로젝트는 기업 자금을 경찰서에 집중적으로 지원하는 비영리 단체 중 하나인 애틀랜타 경찰 재단의 지원을 받고 있습니다. 시설에 6천만 달러를 약속했고, 가짜 나이트클럽과 편의점을 특징으로 하는 "실제 훈련을 위한 모의 도시"를 선보일 예정입니다. 모두 애틀랜타 시가 APF에 연간 10달러에 임대한 땅입니다. 주민들은 예상되는 비용으로 남은 3천만 달러를 지불해야 합니다. Timothy Pratt가 Atlanta 잡지에 보도한 것처럼 APF의 계획에 대한 대중의 의견은 드물었습니다. 해당 시설에 대해 제출된 대부분의 의견은 이에 반대했지만 시의회는 10대 4로 투표를 진행했습니다.